MERRY CHRISTMAS

Autor: FRANK BAQUERIZO QUINTANA - ARQUEOLOGIA

COPENHAGUE - CAMBIO CLIMATICO

Copenhague. AP.

La histórica conferencia climática a duras penas se libró del fracaso total, al aceptar un acuerdo político que otorga ayuda financiera a los países más pobres para que enfrenten el calentamiento global, pero que no incluye más recortes en la emisión de gases de efecto invernadero.

Después de dos semanas de discusiones enconadas y una maratón final de 31 horas de negociaciones, que sacaron a la luz las profundas diferencias entre países pobres y ricos, la casi totalidad de las 193 naciones en la conferencia de la ONU aceptaron un acuerdo presentado por Estados Unidos que apunta a mayores recortes de las emisiones de los países ricos, pero no impone límites vinculantes.

Las exitosas negociaciones de última hora entre los mandatarios de Estados Unidos, China, India, Brasil y Sudáfrica sentaron las bases para la futura cooperación entre países desarrollados y en desarrollo, aunque el “Acuerdo de Copenhague” fue rechazado por varios delegados, que reclamaron más recortes y se sintieron excluidos. El acuerdo estuvo al borde de naufragar frente a las objeciones de Bolivia, Cuba, Sudán y Venezuela, por las cuales estuvo a punto de quedar excluido del foro.

La frenética diplomacia del presidente estadounidense Barack Obama en la nevada capital danesa, donde se habían reunido un centenar de jefes de estado o gobierno, dio lugar a un documento que promete que los países ricos donarán 30.000 millones de dólares en ayuda climática a los más pobres en los próximos tres años y eventualmente 100.000 millones de dólares anuales hacia el 2020.

El acuerdo incluye un método para verificar las reducciones de emisión de dióxido de carbono y otros gases de invernadero por cada país, un reclamo clave de Washington porque China se ha negado a la supervisión internacional de sus medidas voluntarias.

Bajo el Protocolo de Kioto de 1997, rechazado por Estados Unidos, 37 países industrializados ya habían emprendido una reducción modesta de las emisiones. Bajo el nuevo acuerdo no vinculante, esos países, entre ellos Estados Unidos, deben presentar sus metas en cuanto a reducción de emisiones y los países en desarrollo deben declarar las medidas que tomarán para reducir el aumento de la contaminación global. En el documento se especifica que deben reducirse las emisiones de gases de carbono lo suficiente como para mantener el aumento en las temperaturas mundiales promedio debajo de los dos grados centígrados, lo que significa que es por arriba de los niveles preindustriales.

Las temperaturas promedio ya han aumentado 0,7 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. Algunas naciones que son más vulnerables al cambio climático, incluyendo las islas de baja altura, creen que el límite debe sostenerse en no más de 1,5 grados centígrados.

Selvas tropicales desprotegidas

De otro lado, la conferencia tampoco tomó medidas sobre un asunto que hasta el momento se creía cercano a lograrse: un plan para proteger las selvas tropicales del mundo, vitales para la salud del clima, pagando a unos 40 países pobres la protección de sus selvas. La deforestación para la industria maderera, la ganadería y la agricultura ha convertido a Brasil e Indonesia en el tercer y cuarto emisores de carbono del mundo.

“No lograr un tratado significa que la destrucción de las selvas continuará ininterrumpida, los derechos de las personas que dependen de los bosques no serán protegidos y las especies en peligro de extinción seguirán ese camino”, dijo Stephen Leonard, del Proyecto Australiano Orangután.

Fuente: Diario La Republica

Yuyanapaq. Para recordar

Yuyanapaq, que en lengua quechua significa "para recordar", es un espacio de conmemoración que, utilizando la fotografía como herramienta de conocimiento y recuerdo, muestra pruebas irrefutables del horror vivido durante el periodo de 1980-2000, constituyéndose así en un Informe Final Visual de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Carlincaturas - La Republica

Fuente: Diario La Republica

I COLOQUIO D ESTUDIANTES DE SOCIOLOGIA - UNMSM

Espionaje del Perú, hacia el Perú y para Chile

Cuando no se tiene conciencia de patria, cuando la integración nacional- proyecto que planteó Velasco Alvarado pero mucho antes El Amauta y Haya de la Torre, dos grandes pensadores aunque uno mucho mas comprometido que el otro- no existe y el Perú no es mas que un concepto en un papel, solo comprendiendo esta realidad, no es de sorprender que haya un espía peruano para Chile.
Causa un enorme coraje, cierto, que debe ser sancionado por nuestro polémico poder judicial, cierto, que con justa razón los peruanos esta en pleno derecho de guardarle todo tipo de rencor por poner en peligro la seguridad de estos mismos, cierto, pero la realidad es mas afondo, y es que desde el nacimiento del Perú como país independiente, como “república democrática”, como Estado- nación, no ha existido eso que se menciona en el titulo: Sentimiento patrio.
Hablo en general por supuesto, porque siempre existen esos y esas valientes que dan su vida por su tierra, su país y su futuro. Pero vamos al asunto.
Las barreras nacionales han sido siempre consideradas la peor de las desgracias en este mundo neoliberal. Vargas Lloza, el escritor mas reconocido de los últimos tiempos, y también el ultraderechista coludido hasta la medula por el imperialismo extranjero, llamó a Ollanta Humala, líder nacionalista que, a mi parecer es muy corto para tal cargo, “cáncer del Perú”. Así de malvado es el nacionalismo.
Sabemos pues nuestra actividad política no debe limitarse al ámbito nacional, pero también sabemos que la patria es algo que se debe defender y el sentir de una nación- aunque sea solo en término territoriales-, el interés de los que conforman la mayoría de la población, no debe ser llamado “cáncer”.
Estas concepciones, estos adjetivos tan denigrantes hacia la idea de integrar un país, de sentimiento nacional solo hacen mas agudo ese problema que se manifestó en Arequipa durante la guerra con Chile y que Pierola y Prado hicieron evidente. No existe un Perú en la cabeza de la mayoría de los peruanos. Ese Perú ¿unido?, no donde la integración nacional es una carga para nuestros dirigentes, ¿común?, no donde los ciudadanos viven en extrema pobreza en Huancavelica y Ayacucho, mientras que en la “ciudad de los Reyes” se gasta en conciertos frívolos, y diversiones absurdas, ¿“hermano y humano”?, como lo diría Vallejo, no cuando entre Peruanos hermanos nos matamos en una curva que se hizo realmente del diablo cuando la comitiva ineficiente de Yehúde Simon, Mercedes Cabanillas, Alan García y los violentistas por el otro sector alentaron el conflicto entre policías y nativos, deshumanizándose ambos bandos. Ese Perú con plena conciencia de nuestras costumbres, de nuestro pasado, y abierto al cambio moderno consecuente y comprometido, ese Perú socialista como lo querría Mariátegui. ¡No existe!
El espía Víctor Ariza Mendoza, es la gran prueba de esta realidad, de que nuestro país se va por un camino de desgracia y ruina.
Y que no nos venga a decir el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, que esa información no ha sido leída, o que no simboliza nada para Chile, que es lo que quiso dar a entender en los comentarios que salieron en Canal 2, porque por pequeñeces e insignificancias no se pagan miles de soles y no se molesta uno en buscar a un traidor en otra patria.
Chile conoce todas nuestras maniobras aéreas, y ahora estamos mas vulnerables que nunca. Chile nos juega a la provocación, juego muy peligroso en las condiciones en las que nos encontramos. Nuestro armamento es de segunda mano, nuestro presupuesto militar se ha ido desvaneciendo desde la época de Fujimori, mientras que nuestro enemigo, “socialista” según Bachellet, pero fascista según el entendimiento del común de los sapiens sapiens, tiene armamento norteamericano de punta y un desembolso de su presupuesto para las armas, que alarmaría a cualquiera.
Que no venga Alan García con sus aires pacifistas, ni mercedes Araoz con el “país hermano”, porque Chile hace tiempo que nos la tiene jurada. El pueblo chileno y el peruano sufrirían las consecuencias de un conflicto de naciones, no es la señora Bachellet, la que agarrara un fusil, ni el señor Alan García el perjudicado, sino los peruanos y los chilenos de a pie.
La solución depende de nosotros, de nuestra capacidad de razonar y poner en práctica esos conocimientos, y esas ideas de nación, de Perú, para ver al aire y con el mayor de los orgullos, nuestra bandera nacional, el pueblo unido y la patria. Esa patria que se debe perseguir hasta los últimos momentos de nuestra vida.

REUNION DE BASE 03/11/09

TRABAJO D CAMPO-HUANCAYO

Convento de Ocopa - Concepcion

REUNION DE BASE 20/10/2009

COMISION DE PRENSA

TALLER DE FILOSOFIA

REVISTA DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE SOCIOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

RECEPCION DE ARTICULOS

Los artículos se recibirán a partir del 28 de setiembre y hasta el 27 de noviembre del presente año, los requisitos son los siguientes:
- Debe estar escrito con el tipo de letra: Times New Roman en tamaño 12 y a espacio simple.
- Debe contar con un mínimo de cinco páginas y no más de veinte.
- El titulo debe estar escrito en tamaño 14 con el mismo tipo de letra centrada y en negrita, el resto de la estructura del articulo queda a criterio del autor.

- Debe ser presentado en formato Word 97-2003, o uno compatible, vía correo electrónico a cesunmsm@gmail.com y en un CD.
- El autor del artículo debe ser estudiante o egresado recientemente de la E.A.P. de Sociología de la UNMSM.

La revista será presentada la tercera semana de diciembre.
Se invita a los estudiantes en general a publicar sus trabajos así como a participar de las reuniones de la secretaria académica del C.E.S. para contribuir en la organización de la revista.

Secretaria Académica del Centro de estudiantes de Sociología.

NO A LA CRIMINALIZACION DE LA LUCHA INDIGENA

El escándalo de los biocombustibles
La idea de extender el cultivo de los agrocarburantes (biocombustibles) en el mundo y particularmente en los países del Sur es desastrosa. Forma parte de una perspectiva global de solución a la crisis energética. En los próximos 50 años tendremos que cambiar de ciclo energético, pasando de la energía fósil, que es cada vez más rara, a otras fuentes de energía. En el corto plazo es más fácil de utilizar lo que es inmediatamente rentable, es decir los agrocarburantes. Esta solución, al reducirse las posibilidades de inversión y al esperar ganancias rápidas, parece la más requerida a medida que se desarrolla la crisis financiera y económica.Como siempre, en un proyecto capitalista, se ignora lo que los economistas llaman las externalidades, es decir, lo que no entra dentro del cálculo del mercado, para el caso que nos preocupa, los daños ecológicos y sociales. Para contribuir con un porcentaje entre el 25 a 30% de la demanda, a la solución de la crisis energética, se tendrá que utilizar centenas de millones de hectáreas de tierras cultivables para la producción de agroenergía en su mayor parte en el Sur, ya que el Norte no dispone suficientemente de superficie cultivable. Se tendrá, igualmente, según ciertas estimaciones, que expulsar de sus tierras al menos 60 millones de campesinos. El precio de estas «externalidades» no pagado por el capital sino por la comunidad y por los individuos, es espantoso.
Depredadores
Los agrocarburantes son producidos bajo la forma de monocultivos, destruyendo la biodiversidad y contaminando los suelos y el agua. Personalmente, he caminado kilómetros en las plantaciones del Choco, en Colombia, y no he visto ni una ave, ni una mariposa, ni un pez en los ríos, a causa del uso de grandes cantidades de productos químicos, como fertilizantes y plaguicidas. Frente a la crisis hídrica que afecta al planeta, la utilización del agua para producir etanol es irracional. En efecto, para obtener un litro de etanol, a partir del maíz, se utiliza entre 1200 y 3400 litros de agua. La caña de azúcar también necesita enormes cantidades de agua. La contaminación de los suelos y el agua llega a niveles hasta ahora nunca conocidos, creando el fenómeno de “mar muerto” en las desembocaduras de los ríos (20 Km² en las desembocadura del Missippi, en gran medida causado por la extensión del monocultivo de maíz destinado al etanol). La extensión de estas culturas acarrea una destrucción directa o indirecta (por el desplazamiento de otras actividades agrícolas y ganaderas) de los bosques y selvas que son como pozos de carbono por su capacidad de absorción.El impacto de los agrocarburantes sobre la crisis alimentaria ha sido comprobado. No solamente su producción entra en conflicto con la producción de alimentos, en un mundo donde, según la FAO, más de mil millones de personas sufren de hambre, sino que también ha sido un elemento importante de la especulación sobre la producción alimentaria de los años 2007 y 2008. Un informe del Banco Mundial afirma que en dos años, el 85% del aumento de los precios de los alimentos que precipitó a más de 100 millones de personas por debajo de la línea de pobreza (lo que significa hambre), fue influenciado por el desarrollo de la agroenergía. Por esta razón, Jean Ziegler, durante su mandato de Relator Especial de las Naciones Unidas por el Derecho a la Alimentación calificó los agrocarburantes de « crimen contra la humanidad » y su sucesor, el belga Olivier De Schutter, ha pedido una moratoria de 5 años para su producción.La extensión del monocultivo significa también la expulsión de muchos campesinos de sus tierras. En la mayoría de los casos, aquello se realiza por la estafa o la violencia. En países como Colombia e Indonesia, se recurre a las Fuerzas armadas y a los paramilitares, quienes no dudan en masacrar a los defensores recalcitrantes de sus tierras. Miles de comunidades autóctonas, en América latina, en Africa y en Asia, son desposeídas de su territorio ancestral. Decenas de millones de campesinos ya han sido desplazados, sobre todo en el Sur, en función del desarrollo de un modo productivista de la producción agrícola y de la concentración de la propiedad de la tierra. El resultado de todo esto es una urbanización salvaje y una presión migratoria tanto interna como internacional.

François Houtart *ALAI*
François Houtart, Ex-catedrático de la Universidad Católica de Lovaina, fundador del Centro Tricontinental y autor del libro “La Agroenergía-Solución para el clima o salida de crisis para el capital?”

REUNION DE BASE / 2009

REUNIÓN BASE 2009 DE SOCIOLOGÍA

Martes 15 de setiembre 12:20 PM

Salón 8

Puntos (propuestos):

- UN DIA DE CINE con el fin de recaudar fondos.

Chicos y chicas, recordemos que es importante la asistencia y participación de todos, pues solo juntos se puede avanzar, desarrollando que incluya las necesidades de la mayoría…. No dejemos que nos gane la flojera y depositemos nuestro tiempo en seguir trabajando colectivamente.

COMISIÓN DE PRENSA.